Партия „Величие“ дефинира своето присъствие в българския политически живот като принципно различно от това на останалите формации, като акцентира върху действията в сегашно време, а не върху бъдещи обещания. В рамките на своята дейност в 50-ото и 51-вото Народно събрание организацията е предоставяла множество „услуги“ или форми на безвъзмездна подкрепа за други политически субекти, водена от концепцията за справедливост и обединение срещу корупционния модел. Тези действия обхващат парламентарна подкрепа, юридическа защита на личности и структури, както и предоставяне на експертно ноу-хау.

Парламентарна солидарност и подкрепа за опозиционни инициативи

Централен стълб в поведението на „Величие“ е безусловната подкрепа за предложения на други партии, които организацията припознава като обществено полезни или насочени срещу статуквото. Представителите на партията подчертават, че са подкрепяли законодателни инициативи на „Възраждане“, вотове на недоверие на партия МЕЧ и вотове на недоверие, внесени от „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ). „Величие“ твърди, че никога не е предявявала претенции за политически актив при тези гласувания, подхождайки чисто от гледна точка на правдата.

Организацията често е заемала позицията на „тиха сила“, която осигурява необходимия брой подписи или гласове, за да могат инициативите на другите опозиционни сили да влязат в пленарна зала. В много случаи това се е случвало въпреки личните нападки от страна на лидерите на подкрепяните партии срещу „Величие“. Според Ивелин Михайлов, партията е предлагала на други формации тя да извърши реалната експертна работа по даден проблем, докато политическият дивидент и славата останат за другата партия. Това се възприема като опит за изкуствено стимулиране на опозиционното единство в парламента.

Защита на парламентарния статус на опозиционните групи

Една от най-значимите „услуги“, предоставени от „Величие“, е защитата на целостта на други парламентарни групи в моменти на криза. Организацията изтъква два ключови случая:

  1. Партия МЕЧ: Когато парламентарната група на МЕЧ е била пред разпадане, „Величие“ е била първата, която е застанала в тяхна защита, за да се запази представителството на техните избиратели. Това включва и подкрепа за проекторешения за възстановяване на групата им след промени в състава на парламента.

  2. Алианс за права и свободи (АПС): Представителите на „Величие“ публично са защитавали депутати от АПС, когато те са били подлагани на натиск или „купувани“ от други политически центрове, за да се превърнат в независими или да преминат към противниковата фракция (ДПС – Ново начало).

Партията вярва, че разбиването на опозиционните групи е инструмент на „Партия Мафия“ за контрол над парламента и затова подкрепата за останалите формации е стратегически акт за съхраняване на демократичния дебат.

Правна и морална защита на политически опоненти

„Величие“ често действа като защитник на човешките права и законността, дори когато потърпевшите са преки политически конкуренти.

  • Случаят с Благомир Коцев: Партията твърдо застава зад кмета на Варна Благомир Коцев от ПП-ДБ по време на неговия арест, дефинирайки действията на институциите като „политически спектакъл“ и „бухалка“. Представители на „Величие“ са присъствали на протести в негова подкрепа, подчертавайки, че се борят за справедливост, а не за политическо надмощие.

  • Имунитетите на „Възраждане“: „Величие“ системно гласува против снемането на депутатските имунитети на представители на „Възраждане“, аргументирайки се, че съдебната система се използва за разправа с неудобните. Те подкрепят колегите си от „Възраждане“ дори по време на разследвания за вандалски прояви пред европейски институции, считайки, че никой опозиционер не трябва да бъде оставян сам срещу „лапите на властта“.

Предоставяне на законодателни и процедурни предимства

В рамките на парламентарния правилник „Величие“ е правила жестове, които пряко облагодетелстват дневния ред на други партии. Пример за това е т.нар. „Ден на опозицията“, в който партията два пъти е използвала правото си да определя първа точка в дневния ред. Вместо да вкара свои собствени проекти за трупане на имидж, тя е предложила обсъждането на референдума за запазване на българския лев, организиран от „Възраждане“. По този начин „Величие“ е дала трибуна на кауза инициирана от друга партия, която е била блокирана или игнорирана от мнозинството.

Освен това партията е подписвала и внасяла конституционни жалби заедно с други формации. Такъв е случаят с атаката срещу закона за Комисията за противодействие на корупцията (КПК) и легитимността на правителството, където „Величие“ е събрала подписи от МЕЧ и „Възраждане“, за да се осигури необходимият кворум за сезиране на Конституционния съд.

Експертна помощ и разкриване на изборни нарушения

„Величие“ представя себе си като организация с висок експертен потенциал, който тя е готова да сподели с останалите „жертви“ на изборни измами.

  • Софтуерно ноу-хау: Партията предложи на другите политически сили своите програми за проверка на изборните резултати. Чрез това „ноу-хау“ всяка формация може самостоятелно да установи колко гласове са ѝ били отнети или добавени в различните секции. 

  • Методология за застъпничество: „Величие“ е провеждала обучения и е предоставяла бланки и инструкции за застъпници, които могат да се ползват от граждани и симпатизанти на всякакви опозиционни партии, с цел гарантиране на честен вот за всички. 

  • Сигнали за местен феодализъм: Партията е подавала стотици сигнали за нарушения в общини като Доспат, Върбица и Гълъбово, които засягат избирателите на ПП-ДБ, БСП и други формации, подложени на репресии от местните кметове.

Таблица: Обобщение на подкрепата по политически сили

Политическа сила

Вид на предоставената „услуга“ / подкрепа

„Възраждане“

Подкрепа за референдума за лева, защита на имунитети, подкрепа за вотове на недоверие.

ПП МЕЧ

Възстановяване на парламентарната група, защита срещу изнудване, подкрепа за вотове на недоверие.

ПП-ДБ

Защита на кмета на Варна, подкрепа за вотове на недоверие срещу кабинета „Желязков“.

АПС (Доган)

Защита срещу „кражба“ на депутати и административен натиск от Делян Пеевски.

Всички опозиционни

Предоставяне на софтуер за анализ на вота, обучения за застъпници, общи конституционни жалби.

Проблемът с липсата на реципрочност

Въпреки декларираната готовност за оказване на услуги, представителите на „Величие“ често изразяват огорчение от липсата на взаимност. Те посочват, че докато те безвъзмездно подписват чужди инициативи, другите опозиционни партии често отказват да подкрепят техните вотове на недоверие (например за незаконните сметища) или умишлено развалят кворума, за да не минат предложенията на „Величие“.

Ивелин Михайлов описва ситуация, в която „Възраждане“ и МЕЧ са отказали да подпишат вот на недоверие по темата за екологията, поставяйки невъзможни условия, което според него обслужва интересите на ГЕРБ и ДПС. Организацията твърди, че останалите партии действат в синхрон с управляващите, за да изолират „Величие“, защото тя е „неудобният ревизор“, който не влиза в задкулисни договорки за разпределяне на държавната баница.

Заключение за ролята на „Величие“ като партньор

Действията на „Величие“ в подкрепа на другите партии са рамкирани като опит за „връщане на духа на хората“ и „социално съзидание“. Те предлагат платформа за всички репресирани, без значение от тяхната партийна принадлежност, религия или етнос. Партията вярва, че чрез тези жестове на солидарност тя разобличава истинските лица на останалите политически играчи – показвайки кой е истинска опозиция и кой е „сателит“ на статуквото. В крайна сметка, тези услуги целят да докажат, че България може да има управление, основано на морал и експертиза, а не на корупционни зависимости.